Les positions des pieux dans les centrales photovoltaïques en montagne tombent rarement sur un même plan. Pour une même rangée de supports, les pieux gauche et droit peuvent présenter des dénivellations de plusieurs dizaines de centimètres, et les pieux avant et arrière se décalent avec les ondulations de la pente ; où l'équipement s'arrête et si l'outil de forage peut atteindre la position du pieu deviennent souvent plus tôt des problèmes de terrain que la capacité à forer. Cet article traite d'une question d'ordre de décision au stade du choix : lorsque la pente est manifestement ondulée, quelles conditions vérifier d'abord, puis examiner les capacités de jambes hautes et basses et de réglage d'assiette de l'équipement, afin d'éviter de considérer la « hauteur de chenille réglable » comme un argument isolé.
D'abord déterminer quels problèmes la pente pose à l'équipement
L'impact des ondulations de la pente sur l'équipement de battage de pieux photovoltaïques peut se diviser en trois niveaux. Le premier est la position de l'équipement : les chenilles reposent sur la pente, les hauteurs de contact gauche et droite diffèrent, et il faut déterminer si la machine peut maintenir une assiette permettant de travailler. Le deuxième est l'alignement du pieu : une fois le châssis stabilisé, l'outil de forage doit pouvoir couvrir la position du pieu latéralement, longitudinalement et angulairement. Le troisième est le forage lui-même : le diamètre, la profondeur, la nature du sol et la configuration de l'outil sont-ils adaptés.
L'ordre de ces trois niveaux ne doit pas être inversé. Si les conditions de position ne sont pas remplies, une plage de réglage d'assiette même importante ne fera que maintenir tant bien que mal la machine ; si l'écart de position du pieu dépasse la plage de réglage, il faudra compenser en déplaçant la machine ou en nivelant, et de beaux paramètres d'équipement ne se traduiront pas dans le rythme de chantier. Ainsi, lors du choix, il vaut mieux interroger d'abord la pente, puis la position des pieux, enfin le forage, plutôt que de commencer par le diamètre et le couple, ce qui est plus proche du terrain de montagne.
Première décision : dénivellation gauche-droite et contact des chenilles
Les données publiques du PV390H indiquent une dimension de télescopage en hauteur des chenilles de 1200 mm, la hauteur des chenilles pouvant être réglée selon la pente pour traiter des dénivellations gauche-droite assez marquées. Cette valeur répond à la question « dans quelle plage l'équipement peut ajuster la hauteur des chenilles des deux côtés », et non « si la dénivellation de la pente est dans cette plage, elle est forcément sûre ». La documentation précise également que la fonction jambes hautes et basses ne remplace pas une plateforme de travail sûre ni l'évaluation de la portance du sol, que les travaux en dévers doivent être menés avec une prudence accrue, et qu'avant de régler la hauteur des chenilles, il faut s'assurer que l'équipement est à basse vitesse ou à l'arrêt.
Cette étape doit donc se traduire en questions concrètes : quel est l'ordre de grandeur de la dénivellation gauche-droite de la pente, le sol au contact des chenilles est-il en place, remblayé ou caillouteux, les conditions d'adhérence changeront-elles après la pluie, l'équipement se déplace-t-il sur la pente ou travaille-t-il à poste fixe. Les 1200 mm constituent une plage réglable ; l'utilisation sur site dépend de la portance au contact, du centre de gravité et du mode opératoire. La documentation ne donne pas de limite de pente précise, à confirmer selon les conditions du projet.
Deuxième décision : quel groupe de mécanismes couvre les écarts de position des pieux
Une fois l'équipement stabilisé, les écarts de position des pieux ne sont généralement pas dans une seule direction. Les capacités de réglage listées dans la documentation du PV390H couvrent chacune des directions différentes : l'inclinaison du mât de 120° traite l'angle de forage et l'écart d'assiette dû à la pente ; le bras oscillant à double vérin traite l'écart latéral ; la compensation télescopique de 450 mm traite les ajustements fins longitudinaux ; le réglage de hauteur des chenilles traite la dénivellation gauche-droite au niveau du châssis. La documentation mentionne aussi que, combinés entre eux, ces mécanismes conviennent mieux aux fondations photovoltaïques à pieux denses et à dénivellations de sol fréquemment variables.
| Direction de l'écart sur site | Mécanisme de réglage correspondant | Plage indiquée dans la documentation |
|---|---|---|
| Dénivellation gauche-droite | Télescopage en hauteur des chenilles | 1200 mm |
| Angle de forage et assiette sur pente | Inclinaison du mât | 120° |
| Alignement latéral | Bras oscillant à double vérin | Valeur d'angle non fournie |
| Ajustement fin longitudinal | Compensation télescopique | 450 mm |
L'intérêt de ce tableau est de décomposer l'« alignement du pieu » en plusieurs actions vérifiables séparément. Lors du choix, il faut demander : dans quelle direction principale se produisent les écarts de position des pieux du projet, la plage du mécanisme correspondant est-elle suffisante, et comment compenser sur site en cas de dépassement — déplacer la machine, niveler, ou ajuster l'implantation des pieux. La documentation ne donne pas la valeur d'angle latéral du bras oscillant, ni le rayon d'alignement effectif pour une pente donnée ; cette partie ne peut être déduite directement des paramètres existants.
Troisième décision : la puissance, le diamètre et la profondeur couvrent-ils l'opération elle-même
Une fois les conditions d'assiette remplies, vient la capacité de forage. Le PV390H est équipé d'un moteur Yuchai six cylindres suralimenté de 130 kW, d'un couple de réducteur de 13000 N·m, d'une vitesse de tige de 100 r/min, d'un diamètre de forage de 80–600 mm, d'une profondeur de forage de 0–6 m, avec avance par chaîne. La documentation indique que les grands diamètres, les sols compacts et les terrains avec cailloux nécessitent un couple de rotation plus élevé ; en présence de galets, de remblais et de roche fortement altérée, la vitesse d'avance doit être contrôlée selon la charge de rotation.
Ces paramètres correspondent au pré-forage de supports photovoltaïques et à l'avant-trou de pieux, et non au forage de puits d'eau. La documentation précise clairement que la valeur essentielle du PV390H n'est pas la capacité en trous profonds, mais la construction à haute fréquence de pieux, l'adaptation aux terrains pentus complexes et l'alignement rapide. Il ne faut donc pas considérer lors de l'évaluation que 6 m de profondeur et 600 mm de diamètre peuvent être atteints simultanément à pleine charge ; le diamètre, la profondeur et l'outil doivent être déterminés selon la conception de fondation du projet. Après remplacement par un outil à percussion, l'équipement peut être utilisé dans la roche fortement altérée et les couches rocheuses, mais la documentation ne donne ni le modèle de marteau à percussion ni l'énergie de frappe ; l'efficacité en roche dure ne peut être conclue à partir du contenu existant.
Quatrième décision : les conditions de circulation sur site sont-elles dans les capacités de l'équipement
Le PV390H utilise un châssis à chenilles, avec des patins de 300 mm de large, des dimensions hors tout de 5200 × 2300 × 2800 mm. La documentation indique qu'il convient à la construction de fondations photovoltaïques sur pieux en montagne et collines, et peut être utilisé sur chemins de terre, prairies, terrains caillouteux et pentes ordinaires, mais que sur les pentes humides et glissantes, les sols mous et les zones à fort dévers, il faut encore réduire la vitesse et surveiller le risque de renversement. La documentation mentionne aussi qu'après ajout d'un treuil, il peut être utilisé sur des pentes plus raides, mais qu'avant utilisation, il faut confirmer la fiabilité des points d'ancrage, du câble et de la direction de traction, et que le treuil ne peut remplacer les voies d'accès et plateformes de sécurité nécessaires.
Cette étape doit s'intégrer à l'organisation de l'entrée sur site : la piste de chantier peut-elle supporter l'équipement à chenilles, quelle est la distance de transfert, la pente s'amollira-t-elle en saison des pluies, des déplacements courts et fréquents entre pieux sont-ils nécessaires. Le châssis à chenilles est plus adapté que l'équipement sur roues aux transferts courts à l'intérieur du site, c'est la direction de comparaison donnée par la documentation, mais la circulation dans un site donné doit encore être vérifiée en fonction de la largeur des voies, de la pente et des conditions de sol.
Replacer ces décisions dans l'ordre de choix
En reliant ce qui précède, l'ordre de décision pour un équipement à jambes hautes et basses sur pente ondulée est approximativement le suivant : confirmer d'abord si la dénivellation de la pente et le contact des chenilles sont dans une plage maîtrisable, puis confirmer si la direction et l'ampleur des écarts de position des pieux tombent dans la plage couverte par les mécanismes de réglage d'assiette, vérifier ensuite si le diamètre, la profondeur, la nature du sol et le couple moteur sont adaptés, et enfin contrôler les conditions de piste, de transfert et de traction auxiliaire. Chaque étape peut comporter des points « documentation insuffisante, confirmation sur site nécessaire », et c'est précisément ce qu'il faut clarifier point par point auprès du fabricant et du maître d'ouvrage au stade du choix.
- Ordre de grandeur de la dénivellation gauche-droite de la pente et conditions de contact : la documentation ne donne pas de limite de pente, à vérifier sur site.
- Plage réelle de couverture du bras oscillant pour l'écart latéral des pieux : la documentation ne mentionne qu'un bras oscillant à double vérin, sans valeur d'angle.
- Sélection de l'outil pour la combinaison diamètre/profondeur cible : à confirmer selon la conception de fondation.
- Modèle et efficacité de l'outil à percussion pour la roche fortement altérée et les couches rocheuses : non couverts par la documentation.
- Schéma d'ancrage pour la traction auxiliaire par treuil : condition de sécurité sur site, ne peut être remplacée par les paramètres de l'équipement.
Les jambes hautes et basses, l'inclinaison du mât de 120°, le bras oscillant à double vérin et la compensation télescopique de 450 mm du PV390H correspondent précisément aux deux types de problèmes que sont la position sur pente et l'alignement des pieux ; la puissance de 130 kW, le couple de 13000 N·m, le diamètre de 80–600 mm et la profondeur de 0–6 m correspondent aux conditions de forage pour le pré-forage de fondations photovoltaïques superficielles. Son adéquation à un site donné ne dépend pas d'un paramètre isolé, mais de la possibilité que chaque condition de l'ordre de décision ci-dessus soit remplie simultanément. Les limites de pente, l'angle du bras oscillant et l'efficacité en roche dure non couverts par la documentation doivent être soulevés séparément comme points à confirmer au stade du choix.